11月13日重庆中标中出现废标情况的项目有14个点

　　大数据综合服务平台统计，截止到2023年11月14日00:00点，重庆公共资源交易网中标公示项目共

　　重庆高川建设工程有限公司项目经理电子注册证书不符合第三章评标办法前附表2.2.2资格评审标准-项目经理资格要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。评标委员会决定否决其投标。

　　长江勘测规划设计研究有限责任公司不满足招标文件《否决投标情形一览表》A-24项“A-24投标函中的投标总报价必须与依据固定费率（或固定单价）计算出的结果一致，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

　　03/成渝双城经济圈川渝高竹新区污水处理厂建设项目（建成区雨污水综合管网改造提升工程）——广安路及周边次干路、支路雨污水及综合管网改造工程（人行道施工专业分包）

　　投标人重庆东晖建设工程有限公司投标文件中，未提供业绩完成证明材料，不满足招标文件投标人须知前附表部分1.4.1条第2款要求，根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》项“A-4投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

　　重庆统耀建设工程有限公司比选申请文件授权委托书法定代表人未签字或盖章，根据本项目竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表”中“A-13比选申请人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和比选申请人为其缴纳的养老保险证明材料，否则由评审委员会作否决投标处理。”，其比选申请文件由评审委员会作否决投标处理。

　　重庆中首建筑工程有限公司比选申请文件中安全文明施工费暂列金额未按照比选文件给定的金额填报，根据本项目竞争性比选文件“附件A：综合评估法否决投标情况一览表”中“A-17暂列金额、暂估价、安全文明施工费等暂定金额必须按照比选文件给定的金额填报，否则由评审委员会作否决投标处理。”，其比选申请文件由评审委员会作否决投标处理。

　　05/成渝双城经济圈川渝高竹新区污水处理厂建设项目（建成区雨污水综合管网改造提升工程）——川渝路及周边次干路、支路雨污水及综合管网改造工程（人行道施工专业分包）

　　投标人重庆东晖建设工程有限公司投标文件中，未提供业绩完成证明材料，不满足招标文件投标人须知前附表部分1.4.1条第2款要求，根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》项“A-4投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决

　　重庆市永安工程建设监理有限公司提供水利工程专业监理工程师注册专业为“水土保持工程施工监理、水利工程建设环境保护监理”不满足招标文件要求的水行政主管部分颁发的水利工程施工监理注册证书。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

　　方舟工程管理有限公司未提供水行政主管部分颁发的水利工程施工监理注册证书。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他主要人员要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

　　浙江明康工程咨询有限公司法定代表人身份证明或附有法定代表人身份证明的授权委托书（资格审查部分资料）资料中授权委托书委托浙江明康工程咨询有限公司为代理人，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

　　①投标人上海天佑工程咨询有限公司因专业监理工程师未按要求提供身份证,不满足招标文件第二章投标人须知1.4.1条6款要求；

　　②中咨工程管理咨询有限公司因在开标记录中有异常情况，投标保证金交纳情况一览表中未查询到该公司信息，在投标截止时间前开标现场也未收到该单位递交的纸质保函。不满足招标文件满足招标文件第二章投标人须知3.4.1条要求。

　　技术方案评审：杭州市交通工程集团有限公司施工方案附表五提供的是临时项目部施工布置图，不是施工总平面图，技术部分评审不合格；重庆中环建设有限公司施工方案拌和场硬化厚度 15cm,不满足招标文件及工程量清单厚18cm 要求，附表五施工总平面图提供的是项目部临建驻地效果图、钢筋加工厂效果图和混凝土搅拌站效果图，不是平面图，技术部分评审不合格；安徽恒通交通工程有限公司未提供施工方案，技术部分评审不合格，根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

　　响应性评审：重庆和亚建筑工程有限公司投标函附录中开工预付款金额未按招标文件的要求进行填报，响应性评审不合格，根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-15 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定，否则由评标委员会作否决投标处理”的规定，否决其投标。

　　宏盛建业投资集团有限公司施工方案中出现彩色字体，技术部分评审不合格；重庆中环建设有限公司施工方案附表5提供的是项目部临建驻地效果图和钢筋加工厂效果图，不是施工总平面图，劳动力计划表中未配备养护工，技术部分评审不合格。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

　　10/亚行重庆现代物流示范项目重庆公运公铁联运中心(A区)一期工程（A1#、A6-A9#楼和室外环境及附属工程）

　　重庆长利建设工程有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

　　诗远建设发展（山东）集团有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

　　南炬建筑工程（福建）有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

　　中冶建工集团有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

　　宏盛建业投资集团有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

　　中冶建工集团有限公司，重庆长利建设工程有限公司，南炬建筑工程（福建）有限公司，宏盛建业投资集团有限公司，诗远建设发展（山东）集团有限公司的投标文件中，缺少“投标人自行承诺中标后，协助招标人分别提供办理三个项目的施工许可证所需资料”的承诺，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1款要求

　　1.技术部分评审中，单位1湖北利豪建设工程有限公司第63页为空白页，不符合投标人须知前附表3.7.5条款，为零分

　　2.技术部分评审中，单位5中铁建工集团有限公司第1页部分文字字体，不符合投标人须知前附表3.7.5条款，为零分。

　　技术部分评审：重庆中环建设有限公司施工方案拌和场硬化厚度15cm,不满足招标文件及工程量清单厚18cm要求；附表五施工总平面图提供的是项目部临建驻地效果图、钢筋加工厂效果图和混凝土搅拌站效果图，不是平面图，技术部分评审不合格。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定，否决其投标。

　　响应性评审：重庆和亚建筑工程有限公司投标函附录中开工预付款金额未按招标文件的要求进行填报，响应性评审不合格，根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-15 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定，否则由评标委员会作否决投标处理”的规定，否决其投标。

　　13/成渝双城经济圈川渝高竹新区污水处理厂建设项目（建成区雨污水综合管网改造提升工程）——宏兴路雨污水及综合管网改造工程（人行道施工专业分包）

　　投标人重庆东晖建设工程有限公司投标文件中，未提供业绩完成证明材料，不满足招标文件投标人须知前附表部分1.4.1条第2款要求，根据招标文件《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》项“A-4投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

　　否决投标情况:四川赞拉建筑工程有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求和A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否决其投标；

　　朔方集团有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求和A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否决其投标；

　　山西环宇建筑工程有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求和A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否决其投标；

　　四川省同瑞达建设工程有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求和A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否决其投标；

　　鑫炜吉建工集团有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求和A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否决其投标；

　　四川省广安金达建筑有限公司提供的投标人业绩和项目经理业绩为新建工程业绩，不符合该改造工程“类似项目业绩”要。